网站首页 活动公告 礼包中心 攻略指南
首页 >> 攻略指南
国际足联害怕了,如果中国再不赞助,不转播世界杯,那么以后中国足球有没有可能被保送世界杯,如果中国再不参与世界杯,那世界杯收入会大打折扣。这不是调侃,是正在发生的现实。2026年美加墨世界杯开赛只剩不到四十天,全球各大市场的转播权均已敲定,唯独中国市场的谈判

国际足联害怕了,如果中国再不赞助,不转播世界杯,那么以后中国足球有没有可能被保送世界杯,如果中国再不参与世界杯,那世界杯收入会大打折扣。这不是调侃,是正在发生的现实。2026年美加墨世界杯开赛只剩不到四十天,全球各大市场的转播权均已敲定,唯独中国市场的谈判

国际足联害怕了,如果中国再不赞助,不转播世界杯,那么以后中国足球有没有可能被保送世界杯,如果中国再不参与世界杯,那世界杯收入会...

国际足联害怕了,如果中国再不赞助,不转播世界杯,那么以后中国足球有没有可能被保送世界杯,如果中国再不参与世界杯,那世界杯收入会大打折扣。这不是调侃,是正在发生的现实。2026年美加墨世界杯开赛只剩不到四十天,全球各大市场的转播权均已敲定,唯独中国市场的谈判僵持了大半年,至今没有定论。国际足联最初给中国市场开出的转播权报价,在2.5亿至3亿美元之间,折合人民币18到21亿,比2022年卡塔尔世界杯的采购价,直接上涨了近七成。即便经过多轮拉扯议价,国际足联将报价降至1.2亿到1.5亿美元,依旧和央视给出的6000万到8000万美元的心理预期,相差整整一倍。

谈判桌上的天价账单

这次央视和国际足联的桌下博弈,说穿了就是一堂赤裸裸的商业课。

先说国际足联的算术逻辑。2026年世界杯扩军到了48支队,比赛场次从之前的64场飙升到104场,整整多了60%以上。国际足联一拍脑子,觉得既然场次多了,转播权价格当然也得翻跟头。直接把单届转播的价码从过去两届打包3亿美元的水平,抬到了单届就要近3亿美元。这就好比你去餐馆点同一盘菜,内容没变,碗盘子大了一号,饭店告诉你要多付双倍的价钱。

央视方面自然是兜头一盆冷水。

理由是清楚摆在那的——首先,中国男足连续六届没有打进世界杯,从2002年以后就再没尝过决赛圈的滋味。连自家都人凑不齐,你让球迷熬夜看你演什么?其次,美加墨世界杯的比赛时间换算到北京时间,超过70%的场次落在凌晨两点到上午九点这个区间。广告商又不傻,你把大把钞票砸进凌晨档的收视率里,这不是商业赌博是什么?2022年卡塔尔世界杯,央视好歹提前半年就开始卖广告、建招商,最终广告总收入大约50亿元,分摊到转播成本上多少还有点赚。而如今市场整体收紧,广告商口袋本来就不充实,再被时差这么一折腾,这笔天价转播账根本算不平。

双标定价伤了心

这半年的僵局说到底症结在这儿:国际足联要价太高了,还不只是高,关键是和给隔壁印度的开价比起来,简直区别对待太过分。

国际足联给印度市场开出的价码是,2026年和2030年两届世界杯打包售价仅为3500万美元(约合人民币2.5亿元),单届约1750万美元。这是什么概念?给央视最初的单届要价2.5亿至3亿美元,是给印度报价的14到17倍。对方给你邻居递了一杯茶只要五十块,转身跟你要八百块,搁谁坐那谈判桌上都不会高兴。

国际足联的官方说法是,这套汇率是综合考量人口基数、市场潜力、经济水平和消费能力等指标,将中国、美国、英国归为全球顶级消费市场的“一级阵营”,然后直接对标美国接近5亿美元和英国两届打包3.5亿美元的天花板报价。问题是美国至少有本土主场作战的优势,英国有欧洲时区的便利。

中国呢?既没有主队参赛,又要凌晨爬起来看球,市场价值已经被硬生生打了好几折,还强行对标最高档,央视当然不会认。

谁更怕谈崩

转播权的事情如果一直谈不拢,哪一方的痛感更强?

翻开2026年世界杯的账本就能看得很清楚。国际足联本次赛事的预期总收入是130亿美元,其中转播版权收入预计在34亿美元左右。但转播权之上还叠着更重的一张牌——品牌赞助。中国品牌在本届世界杯上的投入已经超过5亿美元,万达、联想、海信、蒙牛,光这四家就占满了四个官方赞助席位。如果中国大陆开赛前还没有转播信号落地,世界杯在中国的收视通道就会被彻底掐断。全球最大的单一收视市场突然掉线,国际足联的品牌价值直接被打断,全球赞助商支付的费用必然随之打折。45亿至50亿美元的赞助收入这座大坝一旦失水,仅仅一个中国区转播权那点价差根本就填不上。

展开全文

所以现在传出来的信息是,国际足联已经计划派遣“秘书长级别的高管”近期到北京拉锯谈判。时间不等人,离6月11日墨西哥城揭幕战只剩不到五周,央视筹备工作、前方演播室、记者签证、转播器材运输,哪一样压到最后一刻都会出纰漏。上一届卡塔尔世界杯时,中国观众观看时长占全球数字总量的49.8%,将近一半的流量和关注度都绑在这个市场上,国际足联如果掉以轻心,丢掉的可不是几亿美元的问题。

当然也不能忘了香港那边早就利索地先落地了。电讯盈科以大约2500万美元(折合人民币约1.7亿元)拿下了完整的广播和流媒体权益,Now TV用4K全程直播104场,Viu TV免费播25场精选场次,从幕前到台后做得整整齐齐。一河之隔,一边是爽快签下的合约,一边是预算和要价相差一倍的拉锯战,差别实在太扎眼。

最后的窗户纸

回到标题里那句有点戏谑的说法——“中国足球有没有可能被保送世界杯”。坦白讲谁都知道这只是被价格战虐出的段子,国际足联和央视之间的转播权谈判,说到底拼的是市场价值和商业理性。但这件事如果一直拖到最后才开始妥协收场,每一方的受伤都不可忽视。对央视来说,要是几十年来首次中断世界杯直播,观众流失的压力不小;对国际足联来说,全球最大单一收视市场开天窗,它所受到的冲击必然在下一周期的每一项报价中遭到反噬。

国际足联现在真正害怕的不是中国大陆不做这个生意了,而是这场商业僵局的结局会成为未来全球体育赛事定价权的风向标。如果中国真的忍痛放弃这届世界杯的转播,那么所有国际单项体育联合会以后在给中国开价的时候,都必须多问自己一句:会不会被掀桌?

可话说回来,谁都不想走到那一步。最可能的结局,还是双方在最后十天里各退半步,签下一份面子上过得去、里子算得平的合同。最后那个悬念,无非是多大的折扣、多晚的签约,以及中国球迷还有没有机会在6月11日看着屏幕里的墨西哥城响起开场哨

返回搜狐,查看更多