​​每场赛后必有人拿15挡拆说事，呼吁教练改革打法增加内容的声音广泛存在，为什么火箭的15挡拆这么不招人待见，今天借打热火这场比赛，好好盘盘这事。

15挡拆其实是比赛中最常用的战术起手式，围绕核心持球手和本队大中锋进行的挡拆配合，成为球队战术发起的核心这事，本来也无可厚非，而且，好多人似乎忘了，你这个队里，综合水平头两名的球员，就是申京和范弗里特，无论是EPM还是BPM还是LEBRON还是On值，火箭的1、5两个位置的球员都是火箭的两位头牌，水平摆在这，在关键时刻，围绕着这两个人发起和展开进攻到底有什么问题呢？

可能就是没赢球吧。

火箭现在的战绩是18-17，要是28-7，我猜就不会再有人拿15挡拆说事。

还有一部分同志，说实在看不惯最后时刻球总在范弗里特手里，凭什么他有特权，他就能扔，扔不进也不会被DNP….

我其实真想提醒你们，你们是不是忘了，谁在这个队领最高的薪水？你们知道这个队拿4000w+那个人的名字叫范弗里特吗？我拿这个钱到你这来，真以为我是来给你当绿叶来啦？你给我这个钱，说明你信任我的能力，我是2+1合同，我当然要在比赛的关键时刻拿出大哥的风范来掌控比赛的胜负，我拿4000w，难道你让我把球甩给只挣900多万的小弟弟处理吗？

问题是，甭管你挣多少，你比我强吗？我给你，你能进吗，你能赢球吗？

对吧，其实道理很简单。挣这份钱，操这份心。我是不厉害，问题你比我强吗？

范弗里特是不是联盟里最不受人尊敬的4000万先生啊？

我觉得是。而且他的能力可能不值4000万也是事实，对于一名核心持球手，挡拆持球进攻效率衡量能力和水平的一把标尺，根据圈哥网站的统计，联盟挡拆持球手每回合得分，范弗里特只有0.93，排在联盟第37位，他的单打每百回合只打1次，每回合得分率只有0.9，出手数排在联盟第67位，

两项最具标杆性的指标，都说明范弗里特距离4000万工资的标准相去甚远。

当然了，火箭请来范弗里特，重点也不是看重他的挡拆以及砍分能力，范弗里特真正强的点在于他的有无球结合以及进攻梳理的能力，

根据圈哥网站的统计，范弗里特的助攻占有率17.8%，出场超过25分钟的球员里这项数据高居联盟第8，排在前面的球员包括哈利伯顿，保罗，077，莫兰特，吹羊和哈登，哪一个不是联盟超巨？而在所有这些人里，范弗里特的助失比高居前三，失误控制极佳。这是真正展现范弗里特能力的点。而能在传控做到如此优秀的前提之下，场均每百回合还能出手3次定点，每回合得分率能达到1.16，除了范弗里特之外，本赛季只有哈利伯顿和哈登可以做到。

结合范弗里特的主攻表现、传控、无球以及防守端的水平，固然范弗里特拿4000万是偏高，但3000w+的水平还是有的，即使3000万，在队内也是独一号的存在。这样的能力和表现，教练在战术倾向方面，给予范弗里特更多特权，我不明白，为什么还有那么多争议。

你行你上啊~

至于说，范弗里特不给格林传球，或者看不见格林的问题，昨天我发了一个回合的视频，

我当时的结论是说，我不知道范弗里特为什么不传给处于空位的格林，但是我可以摆一组数据，即格林接球投和大空位投篮，三分命中率都只有33%，今天我可以在放一组更直观的投篮分布图，可以很清楚的看到，格林在禁区右侧45°角三分命中率是，32.4%，68投22中，这种情况下，没有传给格林，你们猜猜看，范弗里特赛前看不看球探报告呢？

作为对比，可以在放一组申京的投篮分布，可以清楚的看到，申京在罚球线附近中距离10次出手，命中率60%，如果是罚球线以里是53.3%。

所以这个球交给申京处理，而不是传给空位的格林，到底哪个方式是对的，每个人是都可以思考一下的对吧？

就算你就是觉得我洗地，那我也是有理有据的在洗啊~

至于说，火箭是不是就只会打1、5挡拆，毫无变化，或者范弗里特就是眼里只有申京没有别人？不妨多看几个回合再来讨论：

1. 1、4挡拆后，申京内传内，史密斯接球错位单打失误

2. 2、5挡拆，格林持球投三分不中

3. 史密斯定点突破约维奇不中，球传出来，申京分给右侧45°格林空位三分不中，记住这个位置…

4. 1、5挡拆后，范弗里特分球给右侧45°格林，空位三分命中，记住这个位置！回想一下上面提到的热图，好好想想范弗里特是看不见格林吗，是不给格林传球吗？

5. 这个球其实非常典型，范弗里特持球，弧顶的三人小组配合。里面有很多细节，比如范弗里特交球之后，立刻给申京做背掩护，机会没出重新组织，申京持球给格林做手递手，注意范弗里特在干嘛？在弧顶给格林做掩护！记住这个action，这是火箭弧顶挡拆的一个新的变化，不仅范弗里特会给格林做手递手前的掩护，反过来，格林也会给范弗里特做同样的掩护。最终申京分球给底角泰特，小空位三分不中，泰特本赛季底角三分命中率38.5%，虽然左侧底角确实远不如右侧准…但他今年接球投三分命中率36%，小空位三分命中率37.5%…谁再说申京不传球？

6. 1、5挡拆后，横传空位杰夫，定点突破爆扣。谁再说范弗里特挡拆后不传球，看不见空位队友？

7. 2、5挡拆，格林的处理球，最后还是靠范弗里特的空位三分命中….

8. 依旧是2、5挡拆，格林持球投三分命中，还是左侧45°角这个位置的出手，回忆一下格林的出手分布再？

9. 火箭的1、5挡拆变2、5挡拆，右侧45°格林后撤步三分，不中…

10. 格林2、5挡拆，阅读防守，运球破延误分球底角，泰特大空位三分命中

11. 格林底角走梯次掩护提前卷切迫使对位人换防，史密斯STS错位单打希罗，不中

12. 格林在外拆接球的过程中，史密斯掩护挂住人了吗？没有，格林接球单打希罗，中距离投篮进了吗，还是没有。

13. 火箭弧顶申京持球3人小组手递手配合，右侧底角格林空位三分，不中

14. 再次的弧顶3人小组配合，多注意范弗里特给格林做的那个掩护，格林手递手接球三分出手，继续不中…

15. 火箭的2、4短挡拆，史密斯接球低位单打，不中

16. 火箭2、5挡拆，格林分球右侧45°，泰特小空位三分不中

17. 史密斯低位单打约维奇，屎一样的动作，不中

18. 史密斯错位单打理查德森，再次，不中

19. 弧顶1、5挡拆，分球弧顶史密斯，小空位三分，还是不中

20、弧顶2、5挡拆，没机会重新组织，1、5挡拆，分球，右侧45°，霍乐迪大空位，就是不中

21. 格林接球抢投，不中就是不中

看了这么多的回合片段，我就想问，

1. 火箭是只有1、5挡拆吗？

2. 火箭的1、5挡拆到底有没有变化？

3. 火箭2、5挡拆，1、4挡拆，2、4挡拆好使吗？

4. 范弗里特是看不见人，不给空位队友传球吗？

我每场赛后看到各路朋友各种吐槽1、5挡拆如何如何，范弗里特怎么独怎么独，不给这传球，不给那传球，你们看完这些片段，你们再想想，是跟你们描述的一样吗？

为什么关键回合只打1、5挡拆？别人能进吗？火箭是只有1、5挡拆一种配合吗？

我觉得就不用我再总结结论了，大家自己看，自己总结就可以了。

最后还想分享一些火箭新秀的片段。其实这个部分我早有定论，火箭两个新秀其实都很棒，各有各自的优缺点，特点都很鲜明。但，新秀就是新秀，可能上一回合还是真香呢，下个回合立马不会打球了，持续性，是新秀面临的最大问题，犯错是一定会犯的，为什么用的时间少啊，就是尽可能用他高光的时刻，犯错的时候尽量就少用了。

这个状态其实也是正确对待新秀预期的不二法门，就是别抱太高期望，真打好了偷着乐，真犯错了，也别妄自菲薄一棒子打死。至于说，白魔能不能取代格林，我的结论是，差的远呢…定位都不一样诶…

1. 白魔，定点突破，真香…

2. 白魔，胡打，什么出手选择…

3. 白魔空切爆扣，真香！

4. 白魔强投被干扰，完全看不见空位范弗里特….

5. 阿门反击空接，白魔爆扣，真香！

6. 阿门持球挡拆送出空接，失误！

用新秀就是这样，痛并快乐着，在真香与垃圾之间反复交替….这就是新秀….你说怎么用啊？

行啊，花了很大的篇幅和时间来详述了一下关于火箭近期战术的不同看法，我个人得出的结论还是很清楚的。NBA教练比你我强一万倍，配置的剪辑师，助理教练，球员发展教练比你我付出更多时间，更清楚球员的状态和能力。质疑教练的能力真的只会显得自己很蠢。我们跟本不配，或者说，我跟本不配。

所以我基本不会质疑教练，我需要先读懂，先理解教练的选择，我能做的极限就是找出尽可能多的回合，观察火箭的配合，查找数据，分析，然后试着理解教练的意图。能理解10%吗？我不知道，但是我尽力这样去做了，我希望我能得到收获。

质疑教练从来都不会显得你自己很高级，真的，如果一定要显摆，那还不如你能说出火箭每一个配合的战术名字来的更直接，问题是你能吗？反正我不能。所以我根本不配显摆。

我愿意分享我的观察结果，帮助更多人去真正了解这支球队，如果你真的愿意的话。​​​​