爬高楼，已然从国外来到我们身边，近来流行网络的“天津爬楼攻略”就是例证。不过，看似惊险、刺激、炫酷的爬高楼，远比我们想象中可怕，不仅涉及爬楼者的安全，还涉及公共安全等诸多法律问题。（8月14日《法制日报》）

图片来源于网络

尽管前段时间在网络上流行的“天津爬楼攻略”引发了大多数网友公众的质疑与批评，但是这并没有阻挡一些人任性爬楼的热情，还是有越来越多的人加入到爬楼队伍，成了“爬楼党”。而这除了和人类喜欢冒险、喜欢挑战的天性有关之外，也还有其他方面的原因：比如有的“爬楼党”是高楼摄影师，为了拍出一张让自己满意的，可以获奖的照片去爬楼；比如有人纯粹就是为了把自己的爬楼照发到朋友圈进行炫耀、吸粉而爬楼。

但不管他们爬楼的目的是什么，他们所要面临的风险，所要面对的问题，却都是一样的。风险自然无需多说，在动辄几十米、几百米高的楼顶上，又没有专业的防护保险措施，一旦有任何闪失，结果都必将是悲剧性的，也是无法挽回的。而这也正是之前流行的“爬楼攻略”之所以遭遇质疑的最重要的原因之一。如果说爬楼者都是成年人，应该为自己的行为负责的话，那么爬楼行为所带来的道德与法律风险，却不仅仅是“自我负责”那么简单的事情。

从道德角度来看，在爬楼过程中一旦碰撞掉了任何物体，包括瓷砖、碎石、玻璃等等，从几十上百米高的空中掉落，都会对他人财产或生命构成巨大威胁。所以这样的任性爬楼，首先是一种缺乏公共道德的行为。而从法律角度来看，问题更多，一是扰乱公共秩序。未经建筑物的所有人、管理人或者使用人同意,擅自进入建筑物，涉嫌扰乱公共秩序。二是危及公共安全。被攀爬的建筑物高度较高，其中还有一部分是尚未开放的建筑物，发生危险的概率较大，很容易给周边第三人的人身财产安全造成损害，危及公共安全。三是侵犯合法权益。建筑物所有人对建筑物享有占有、使用等权利，对公共部分享有共有权。攀爬人擅自进入建筑物，侵犯了建筑物所有人的合法权益。

所以不管从道德角度还是从法律角度，都应该对这样任性爬楼说不，而不能对越来越壮大的“爬楼党”坐视不管。然而现在一个最大的问题，是爬高楼这种行为在法律上既没有禁止也没有开放，也就是说没有明确由哪个部门来管理、审批，爬楼爬出了一片法律空白。这意味着，面对“爬楼攻略”的盛行和“爬楼党”的壮大，我们不能等着发生了意外或悲剧的时候才介入，而应该采取措施积极填补目前的法律空白，对未经允许的爬楼行为的给出法律定性，给予依法惩戒，同时明确管理方和管理责任，并且对于有正当需要的爬楼行为，也纳入政府管理，避免意外的发生。只有这样，才能既有效遏制和避免“任性爬楼”。（苑广阔）